Kakav šef takav i ministar,šef je moralna "svaštara"(eufemizam),taj čovek je "evoluirao" na stotine ili hiljade puta o vitalnim interesima našeg naroda,pa šta da očekujete od ministra... nešto pametnije,konstatujem totalni rascep ličnosti u kojem je jedini benefit profit vođe(uslovno nazvano).Od takvih "svaštara" doživećemo još iznenađenja ako im bilo šta poverujemo.Gospodine Srećkoviću niste dotakli temu Vojvodine,verujem da će amandmanski i Srbi u Vojvodini da se tretiraju kao useljenici u toj državi,naravno ako im dozvolimo,ja sam poreklom iz Republike Srpske i mogu Vam sigurno izneti stav iz ove "dijaspore",nikakve ofanzive neće uzdrmati temelje RS,ovaj narod je očelićen,prošao kroz sve moguće Scile i Haribde i svaka pobeda ofanzivaca može da bude samo privid,bolje im je da pripreme izlaznu strategiju,ovo je naš grunt!
Preporuke:
0
0
2
sreda, 15 april 2009 15:46
vuk, onaj pravi
Jeste nedopustivo, ali je nasuprot mišljenju autora, vrlo shvatljivo. Pa i sam konstatuje iz koje antisrpske i obmanjivačke sekte dolazi ovaj nakaradni predlog zakona, čija je cena jedna obična ministarska fotelja.
Preporuke:
0
0
3
sreda, 15 april 2009 16:00
komentator bg
Pohvale za tekst. Potrebno je jače dizanje galame na ovu temu, kako bi se osujetilo usvajanje zakona u skupštini. Uzdanica u tome bi mogla da bude najmanja ali i nacionalno najsvesnija članica vladajuće koalicije - Jedinstvena Srbija. Dobro, to neće biti dovoljno, za izglasavanje ovakvih zakona tu je uvek spremna rezerva - LDP. Ali, ako se uskomeša javnost, ovaj spremljeni zakon može proći kao što za sad prolazi vojvođanski statut.
Preporuke:
0
0
4
sreda, 15 april 2009 17:13
pero-z.usa
Istina, velika istina. Odavno mi smeta, a verujem da je za mnoge i uvredljivo, kad se potpuno neodgovorno koristi termin dijaspora za Srbe koji su na svom od doseljavanja na Balkan. I to ne samo od strane onih od kojih se to može i očekivati s obzirom na njihove ciljeve na Balkanu, već i od onih koji to sebi nikako ne bi smeli dozvoliti i koji bi trebalo da znaju malo bolje.
Posebno je sramotno da predstavnici pomenutog ministarstva razgovaraju bilo sa kim o položaju Srba na Kosovu, kao što sam pročitao pre nekoliko meseci (ako je istina). To ministarstvo prvo treba preimenovati da odslikava ono čime bi trebalo da se bavi, a zatim ga interno podeliti na dva dela. Prvi, kome bi bio cilj bavljenjem Srbima na našem etničkom prostoru, njihovom opstanku tu gde jesu i jačanju veza sa ostalim delovima Srpskog naroda, i drugi, koji bi se bavio pravom emigracijom, sa glavnim ciljem da se vratimo odakle smo se odselili.
Preporuke:
0
0
5
sreda, 15 april 2009 18:58
ime
"Radi se o negiranju njegove autohtonosti na prostorima gde je, prema prvorazrednim istorijskim izvorima, živeo i pre nego što je prvi put pomenuto, tek primera radi, hrvatsko ime, a kamoli ime onih naroda koji su plod boljševičkog etničkog inženjeringa."
Ne znam na osnovu čega autor tvrdi da se Hrvati ne spominju u istorijskim izvorima pre Srba. Te 822, postojala je Panonska Hrvatska, kojoj je na čelu bio Ljudevit Posavski. On se, bežeći od Franaka protiv kojih se pobunio, sklonio kod Srba. Tamo je na prevaru ubio lokalnog srpskog vladara i potčinio njihovu zemlju sebi. Ove događaje spominju "Anali Franačkog kraljevstva". Godinu dana kasnije Ljudevit beži na teritoriju Primorske Hrvatske, gde je i sam ubijen.
Inače, složio bih se sa suštinom teksta. Naši vlastodršci su u najmanju ruku nezainteresovani za ozbiljno bavljenje nacionalnim pitanjima, a rekao bih da se mnogi i stide što su rođeni među "primitivnim", "ksenofobičnim", "genocidnim" i ko zna još kakvim Srbima...
Preporuke:
0
0
6
sreda, 15 april 2009 19:32
Duna
Ministar ocigledno,zajedno sa pravnicima koji su radili nacrt,nije kompetentan za posao koji obavlja.
Ni strucna tela vlade nisu stavila primedbu.
Ako je Milosevic izdao Srbe s onu stranu Drine,danas to ne smemo da dozvolimo.
Strojimirov pecat govori o drzavnosti Srbije tokom jednog milenijuma na ovim balkanskim prostorima.
Znaci,nikako ne mogu Srbi da budu dijspora.
Preporuke:
0
0
7
sreda, 15 april 2009 23:09
Bojan BL
Pohval za tekst i interesantno zapažanje.
Ipak ako pričamo o dijaspori ili raseljenicima, treba da primjetimo da je značajan dio stanovništva Vojvodine ili posebno Beograda raseljen i to gle slučaja, sa teritorija današnjih Hrvatske, BiH i Crne Gore. Kod nas u Srpskoj dosta porodica vodi porijeklo takođe sa teritorije Crne Gore. Šta smo mi sada, dijaspora? Ali kakva dijaspora kada bar 30% stanovništva u sadašnjoj Srbiji potiče sa naših teritorija??
Sa druge strane, ako imamo Ministarstvo za dijasporu, i neophodnost saradnje sa Srbima sa ovih naših okolnih autohtonih teritorija, kako da institucionalno definišemo tu saradnju sa upravo tim (nama) "okolnim" Srbima?
Preporuke:
0
0
8
četvrtak, 16 april 2009 00:14
Pera
Odličan tekst i analiza. Dobro je što ste ga uradili, pošto je ovo veoma važna tema koja ne bi smela tek tako da promakne zbog medijske situacije u kojoj se nalazimo.
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 16 april 2009 00:34
ta man*te vuka
Ljudi, shvatite da neko ko je prvi na ovim prostorima formirao paravojne formacije, a zatim se odrekao istih i sklopio dogovor sa Haskim tribunalom, vec sutra moze i Srbima iz Sumadije da odrekne autohtonost i pocne da ih deli na plavusane i crnooke, dugajlije i kratkonoge, vegetarijance i mesozdere... Bitna je poruka Andjelkovicevog teksta, koja je sasvim na mestu, i zasluzuje svaku pohvalu i javnu afirmaciju.
Preporuke:
0
0
10
četvrtak, 16 april 2009 09:23
Tatijana
Lepo bi bilo generalno otvoriti pitanje o seobi Slovena, jer to u suštini i jeste pitanje na koje se ne daju dovoljno precizni odgovori. O samoj seobi se zna
vrlo malo, uglavnom po pisaniju onog "purpurnog". I da proširim temu i prostore:znamo i za istorijske činjenice o Baltičkim, Polapskim i drugim Slovenima. Od svih njih nama su najpoznatiji današnji Lužički Srbi. Ako bismo se pozabavili i time, možda bi isplivali odnekuda i svi oni "izumrli narodi" koji su živeli na ovim prostorima. Inače, nikada mi nije bilo jasno kako jedan narod može da izumre tek tako. Pre će biti da je porobljen pa kao takav pomešen sa drugim narodom.
I još nešto: kako nas stalno teraju da se suočimo sa svojom prošlošću, red je da mi uložimo napor i da raznim savremenim metodama istražimo te naše seobe i kulturu, čiji su stameni tragovi ovde pred našim očima, pa da ih sve zajedno onda mi suočimo sa tim činjenicama i sa tom prošlošću. Je l` da?
Preporuke:
0
0
11
četvrtak, 16 april 2009 09:50
brm
konačno da se pokrene ova tema...ovo je primer štetnog delovanja "mangupa u našim redovima" navodnih deklarisanih srpskih nacionalista, koji se brinu o teškom položaju SRPSKE MANjINE!!!! npr u Crnoj GOri ili Bosni...koje li besmislice, države koje su starije od današnje Srbije, a podjednako srpske proglašavaju se od Srba za nesrpske..počnimo već jednom da baratamo činjenicama i da primetimo da JUGOSLAVIJA BOGU HVALA VIŠE NE POSTOJI...Srbi imaju TRI međunarodno priznate države u kojima je dominantno sačuvan I JEDINO POSTOJEĆI srpski narodnosni identitet i jednu u kojoj je zatomljen..virtuelni kulturalistički identiteti (Bošnjaci, Montenegrini - ne brkati sa Crnogorcima, vojvođani i sl.)su u odumiranju...dosta te besmislice o Srbiji kao jedinoj matici SVIH Srba
Preporuke:
0
0
12
četvrtak, 16 april 2009 11:34
hiraeth
Ja sam potpuno zbunjena, moji su sa prostora Hercegovine pre nekoliko generacija dosli u Beograd... I sta sam sad ja? Kakav je moj status?
Preporuke:
0
0
13
četvrtak, 16 april 2009 12:06
Dragomir Anđelković
@ ime
Glavni izvor za dešavanja vezana za Ljudevita Posavskog, predstavljju Ajhnardovi Anali. U njima nema ni pomena tzv. PanonskE Hrvatske! Ona se ne spominje ni u jednom (bukvalno ni u jednom istorijskom izvoru). Pominje se Panonija, a ona je bila posebna slovenska zemlja, koja je tek privremeno u 10. veku došla pod vlast hrvatskih vladara (ali se pod njom nije dugo održala).(O Panoncima istorijski izvori ne govore kao o Hrvatima, što je slučaj kada se radi o posebnim srspkim zemljama koje nisu u to vreme bile deo Srbije, kao što je npr. Neretvljanska zemlja ili Hum.)
Mit hrvatske istoriografije, koji su Srbi olako (kao i monogo šta drugo prihvatili) u ime tzv. integralnog jugoslovenstva a potom i "bratstva i jedinstva" je priča o tzv. Panonskoj Hrvatskoj. Posmatrano na osnovu istorijskih izvora, postojala je samo jedna Hrvatska, i ona se nalazila na prosotru dela Bosne, Dalmacije, Krbave, Like, Banije i Hrvatskog primorja. To su činjenice, a lako ćete ih ustanoviti ako se potrudite da pogledate neku od zbirki izvora za srpsku i hrvatsku istoriju (lako ćete ih naći).
Polazeći od tih istorijskih činjenica, čak se i u doba Austrije odnosno kasnije Austro-Ugarske koristio naziv Trojedna kraljevina, za oblasti koje su danas u sastavu Hrvatske. Njihov zvanični naziv je znači bio Trojedna kraljevina Hrvatska, Slavonija i Dalmacija. Douduše i ta tvorevina je bila fikcija, jer je Banovina Hrvatska i Slavonija bila u sastavu Ugarske a Dalmacija Austrije.
Što se hrvatskog imena tiče, ono se prvi put pominje u vezi sa dešavanjima iz sredine 9. veka tj. oko 30 godina kasije od srpskog! I to lako možete da proverite.
Uvek ze zapanjim kada se podsetim kolika je moće propagande kojoj je naš narod bio izložen (zahvaljujći i lakomislenosti naših vladajućih struktura) i ušta mnogi Srbi veruju da su istorijske činjenice, a radi se o nacional-romatničarskim izmišljotinama naroda sa kojima smo bili u sukobu. I to zato, što su na osnovu tih izmišljotina posegnuli za onim što je naše.
Preporuke:
0
0
14
četvrtak, 16 april 2009 13:13
kralj-veštac
A na SPO-u je da zatraži smenu odgovornog ministra dijaspore, koji je došao iz njegovih redova (Srđana Srećkovića), ili da promeni ime u (Anti)Srpski pokret obmane!
To ne bi bila promena imena već objavljivanje u javnosti onog pravog.
Preporuke:
0
0
15
četvrtak, 16 april 2009 15:22
YU
SPO je isuvise jaka stranka da bi moglo da se ne donese bilo sta sto smisle. SPO ce tek jacati, kako se pokazuju drugi nespretnima, spovci ipak postoje vec 20 godina u politici, i onda je ustvari mozda to i dalekovido, jer teorije o konstitutivnom delu Srba u BH, Crnoj Gori i Hrvatskoj u praksi ne daju rezultat. Ova ideja nije naivna i jednostavno Srbi sada jesu manjina u susednim zemljama!
Preporuke:
0
0
16
nedelja, 19 april 2009 01:01
micky
Niko tog ministra niti hoce niti moze da smeni. Zasto? Zato sto je zbog takvog misljenja i dobijo takvo radno mesto. To je i vrapcima jasno. Dok je ova vlada na vlasti nece se nista promeniti, a ona ce jos da vlada, jer vode politiku Americkog i Nemackog interesa.
Preporuke:
0
0
17
nedelja, 19 april 2009 13:52
...na istoku nista novo.
mislim da takove stvari nije dobro politizirati jer ako srbi u hrvatskoj ili BiH nisu srpska dijaspora znaci li to onda da su im hrvatska,odnosno BiH maticna drzava a ne srbija ?
ja ne mislim tako.
svako treba da ima neku maticnu drzavu...romi indiju,srbi srbiju,hrvati hrvatsku,a jevreji su osnovali izrael na podrucju palestine i gde god se u svetu nalazili smatraju da im je izrael maticna drzava iako dva milenijuma zive u dijaspori.istina oni osnivaju jevrejske "opstine" ali to je vise deo folklora i ostatci proslosti...nesto kao zavicajni klubovi,tradicija.
smatram da su srbi u hrvatskoj/BiH hrvatski odnosno BiH drzavljani i srpska dijaspora,a da im je maticna drzava srbija...isto kao sto je hrvatska maticna drzava hrvatima iz BiH ili vojvodine,a oni su hrvatska dijaspora...naravno,isto vredi za srbe na podrucju BiH odnosno hrvatske i srbiju,rome i indiju,jevreje i izrael, indijance i ameriku,eskime i grenland...itd.
svi su oni dijaspora ako ne zive u maticnoj drzavi.
nema to veze sa autohtonoscu vec sa realnim stanjem na terenu koje je promenjivo i onaj ko to ne uvazava izlaze se opasnosti da bude optuzen za pretenzije na teritorij drugih drzava.
Preporuke:
0
0
18
nedelja, 19 april 2009 22:55
Pretenzije
... nemam nikakvih pretenzija živim u Republici Srpskoj... na svom gruntu od dede!!!
Preporuke:
0
0
19
ponedeljak, 20 april 2009 02:16
istok
o pretenzijama
---------------------
to je lepo.
pretpostavljam da ste srbin i da shvatate da pripadate srpskoj dijaspori barem do onog trenutka kada ce rep.srpska postati nezavisna drzava ili se pripojiti srbiji.
...i ja pripadam dijaspori.
Preporuke:
0
0
20
četvrtak, 23 april 2009 19:16
Velimir Zamurovic
Tekst kao i reagovanje citaoca treba poslati SANU,
SPC i svim nacionalnim partijama koje pokazuju neku
zainteresovanost za opstanak nacije.Ovo je po meni
ocajnicki krik,koji bi trebao da uznemiri svakog
iole svesnog Srbina,poziv na uzbunu u "5 do 12"ako
ne i gore.Dijaspora je nesto sto nenarodnoj,pohlepn
oj vlasti treba,kako bi se cerupali oni koji su od
njih ili prethodnika bili proterani bilo iz politickih ili ekonomskih razloga iz svoje zemlje.
Umesto osecaja odgovornosti prema svojoj braci koji
su sirom sveta eksploatisani i ostavljeni na milost i nemilost belog sveta,ovo "ministarsvo" i
i pomocne kancelarije,jedino smisljaju metode kako
da iskoriste onaj deo koji se "snasao" i stekao
veci imetak.Njih ne zanimaju milioni onih koji su
se zlopatili,koji su se tokom komunisticke strahovlade dovijali da prezive i radili najteze
poslove kojima nisu bili vicni,ili zbog profesija
koje u inostranstvu nisu mogli da upraznjavaju bili
izlozeni unistenju.Zna li "Ministarsvo dijaspore"
koliko je srpskih patriotskih grobova posejano sirom sveta od zavrsetka II svetskog rata do danas?
Znaju li Srbe koji su za svo ovo vreme svu imovinu
trosili pomazuci zamljake u nevolji,kako prihvatom
tako i uopste?Ne,to njih ne zanima.Znaju li oni
uostalom da Srbi rodjeni po novostvorenim "drzavama
nemaju potrebe da se ponizavaju i traze krstenice
od tih drzava koje nisu postojale u vreme kada su rodjeni,a time ih primoravaju da i oni priznaju
legitimitet ovih?Zasto ne otvore dosijea prognanih
i progonitelja,presude za"neprijateljsku delatnost"
i na kraju preispitaju sve odluke koje su donesene
u stvarnju ovih kvazi drzava u Jajcu ili CKKPJ?
Tako sa pravom konstatujemo da je ova vlast samo
nastavak one prethodne - antisrpske i antinarodne.
Preporuke:
0
0
21
subota, 25 april 2009 22:10
Mrak
... mračne duše nazvaše se patrioti ...
... svoju mudrost rastočismo na izbore ...
... sad svu slavu pronađosmo u partiji ...
SePeO nije postojao u vreme dok je Dis ove reči pisao. Ali, SePeO se trudi da nam ovakva baština ne ostane samo mrtvo slovo - baš se trudi, još od svog osnivanja!
Preporuke:
0
0
22
četvrtak, 30 april 2009 12:01
Pera Almatinski
Kod nas, u Kazakstanu, ljude koje zive u tujoj zemlji obavezni imati oko vrata karticu sa maticnim brojem koju nikad ne skidaju...
A vi pricate o nekih autohtonosti...
.jpg)
Posebno je sramotno da predstavnici pomenutog ministarstva razgovaraju bilo sa kim o položaju Srba na Kosovu, kao što sam pročitao pre nekoliko meseci (ako je istina). To ministarstvo prvo treba preimenovati da odslikava ono čime bi trebalo da se bavi, a zatim ga interno podeliti na dva dela. Prvi, kome bi bio cilj bavljenjem Srbima na našem etničkom prostoru, njihovom opstanku tu gde jesu i jačanju veza sa ostalim delovima Srpskog naroda, i drugi, koji bi se bavio pravom emigracijom, sa glavnim ciljem da se vratimo odakle smo se odselili.
Ne znam na osnovu čega autor tvrdi da se Hrvati ne spominju u istorijskim izvorima pre Srba. Te 822, postojala je Panonska Hrvatska, kojoj je na čelu bio Ljudevit Posavski. On se, bežeći od Franaka protiv kojih se pobunio, sklonio kod Srba. Tamo je na prevaru ubio lokalnog srpskog vladara i potčinio njihovu zemlju sebi. Ove događaje spominju "Anali Franačkog kraljevstva". Godinu dana kasnije Ljudevit beži na teritoriju Primorske Hrvatske, gde je i sam ubijen.
Inače, složio bih se sa suštinom teksta. Naši vlastodršci su u najmanju ruku nezainteresovani za ozbiljno bavljenje nacionalnim pitanjima, a rekao bih da se mnogi i stide što su rođeni među "primitivnim", "ksenofobičnim", "genocidnim" i ko zna još kakvim Srbima...
Ni strucna tela vlade nisu stavila primedbu.
Ako je Milosevic izdao Srbe s onu stranu Drine,danas to ne smemo da dozvolimo.
Strojimirov pecat govori o drzavnosti Srbije tokom jednog milenijuma na ovim balkanskim prostorima.
Znaci,nikako ne mogu Srbi da budu dijspora.
Ipak ako pričamo o dijaspori ili raseljenicima, treba da primjetimo da je značajan dio stanovništva Vojvodine ili posebno Beograda raseljen i to gle slučaja, sa teritorija današnjih Hrvatske, BiH i Crne Gore. Kod nas u Srpskoj dosta porodica vodi porijeklo takođe sa teritorije Crne Gore. Šta smo mi sada, dijaspora? Ali kakva dijaspora kada bar 30% stanovništva u sadašnjoj Srbiji potiče sa naših teritorija??
Sa druge strane, ako imamo Ministarstvo za dijasporu, i neophodnost saradnje sa Srbima sa ovih naših okolnih autohtonih teritorija, kako da institucionalno definišemo tu saradnju sa upravo tim (nama) "okolnim" Srbima?
vrlo malo, uglavnom po pisaniju onog "purpurnog". I da proširim temu i prostore:znamo i za istorijske činjenice o Baltičkim, Polapskim i drugim Slovenima. Od svih njih nama su najpoznatiji današnji Lužički Srbi. Ako bismo se pozabavili i time, možda bi isplivali odnekuda i svi oni "izumrli narodi" koji su živeli na ovim prostorima. Inače, nikada mi nije bilo jasno kako jedan narod može da izumre tek tako. Pre će biti da je porobljen pa kao takav pomešen sa drugim narodom.
I još nešto: kako nas stalno teraju da se suočimo sa svojom prošlošću, red je da mi uložimo napor i da raznim savremenim metodama istražimo te naše seobe i kulturu, čiji su stameni tragovi ovde pred našim očima, pa da ih sve zajedno onda mi suočimo sa tim činjenicama i sa tom prošlošću. Je l` da?
Glavni izvor za dešavanja vezana za Ljudevita Posavskog, predstavljju Ajhnardovi Anali. U njima nema ni pomena tzv. PanonskE Hrvatske! Ona se ne spominje ni u jednom (bukvalno ni u jednom istorijskom izvoru). Pominje se Panonija, a ona je bila posebna slovenska zemlja, koja je tek privremeno u 10. veku došla pod vlast hrvatskih vladara (ali se pod njom nije dugo održala).(O Panoncima istorijski izvori ne govore kao o Hrvatima, što je slučaj kada se radi o posebnim srspkim zemljama koje nisu u to vreme bile deo Srbije, kao što je npr. Neretvljanska zemlja ili Hum.)
Mit hrvatske istoriografije, koji su Srbi olako (kao i monogo šta drugo prihvatili) u ime tzv. integralnog jugoslovenstva a potom i "bratstva i jedinstva" je priča o tzv. Panonskoj Hrvatskoj. Posmatrano na osnovu istorijskih izvora, postojala je samo jedna Hrvatska, i ona se nalazila na prosotru dela Bosne, Dalmacije, Krbave, Like, Banije i Hrvatskog primorja. To su činjenice, a lako ćete ih ustanoviti ako se potrudite da pogledate neku od zbirki izvora za srpsku i hrvatsku istoriju (lako ćete ih naći).
Polazeći od tih istorijskih činjenica, čak se i u doba Austrije odnosno kasnije Austro-Ugarske koristio naziv Trojedna kraljevina, za oblasti koje su danas u sastavu Hrvatske. Njihov zvanični naziv je znači bio Trojedna kraljevina Hrvatska, Slavonija i Dalmacija. Douduše i ta tvorevina je bila fikcija, jer je Banovina Hrvatska i Slavonija bila u sastavu Ugarske a Dalmacija Austrije.
Što se hrvatskog imena tiče, ono se prvi put pominje u vezi sa dešavanjima iz sredine 9. veka tj. oko 30 godina kasije od srpskog! I to lako možete da proverite.
Uvek ze zapanjim kada se podsetim kolika je moće propagande kojoj je naš narod bio izložen (zahvaljujći i lakomislenosti naših vladajućih struktura) i ušta mnogi Srbi veruju da su istorijske činjenice, a radi se o nacional-romatničarskim izmišljotinama naroda sa kojima smo bili u sukobu. I to zato, što su na osnovu tih izmišljotina posegnuli za onim što je naše.
To ne bi bila promena imena već objavljivanje u javnosti onog pravog.
ja ne mislim tako.
svako treba da ima neku maticnu drzavu...romi indiju,srbi srbiju,hrvati hrvatsku,a jevreji su osnovali izrael na podrucju palestine i gde god se u svetu nalazili smatraju da im je izrael maticna drzava iako dva milenijuma zive u dijaspori.istina oni osnivaju jevrejske "opstine" ali to je vise deo folklora i ostatci proslosti...nesto kao zavicajni klubovi,tradicija.
smatram da su srbi u hrvatskoj/BiH hrvatski odnosno BiH drzavljani i srpska dijaspora,a da im je maticna drzava srbija...isto kao sto je hrvatska maticna drzava hrvatima iz BiH ili vojvodine,a oni su hrvatska dijaspora...naravno,isto vredi za srbe na podrucju BiH odnosno hrvatske i srbiju,rome i indiju,jevreje i izrael, indijance i ameriku,eskime i grenland...itd.
svi su oni dijaspora ako ne zive u maticnoj drzavi.
nema to veze sa autohtonoscu vec sa realnim stanjem na terenu koje je promenjivo i onaj ko to ne uvazava izlaze se opasnosti da bude optuzen za pretenzije na teritorij drugih drzava.
---------------------
to je lepo.
pretpostavljam da ste srbin i da shvatate da pripadate srpskoj dijaspori barem do onog trenutka kada ce rep.srpska postati nezavisna drzava ili se pripojiti srbiji.
...i ja pripadam dijaspori.
SPC i svim nacionalnim partijama koje pokazuju neku
zainteresovanost za opstanak nacije.Ovo je po meni
ocajnicki krik,koji bi trebao da uznemiri svakog
iole svesnog Srbina,poziv na uzbunu u "5 do 12"ako
ne i gore.Dijaspora je nesto sto nenarodnoj,pohlepn
oj vlasti treba,kako bi se cerupali oni koji su od
njih ili prethodnika bili proterani bilo iz politickih ili ekonomskih razloga iz svoje zemlje.
Umesto osecaja odgovornosti prema svojoj braci koji
su sirom sveta eksploatisani i ostavljeni na milost i nemilost belog sveta,ovo "ministarsvo" i
i pomocne kancelarije,jedino smisljaju metode kako
da iskoriste onaj deo koji se "snasao" i stekao
veci imetak.Njih ne zanimaju milioni onih koji su
se zlopatili,koji su se tokom komunisticke strahovlade dovijali da prezive i radili najteze
poslove kojima nisu bili vicni,ili zbog profesija
koje u inostranstvu nisu mogli da upraznjavaju bili
izlozeni unistenju.Zna li "Ministarsvo dijaspore"
koliko je srpskih patriotskih grobova posejano sirom sveta od zavrsetka II svetskog rata do danas?
Znaju li Srbe koji su za svo ovo vreme svu imovinu
trosili pomazuci zamljake u nevolji,kako prihvatom
tako i uopste?Ne,to njih ne zanima.Znaju li oni
uostalom da Srbi rodjeni po novostvorenim "drzavama
nemaju potrebe da se ponizavaju i traze krstenice
od tih drzava koje nisu postojale u vreme kada su rodjeni,a time ih primoravaju da i oni priznaju
legitimitet ovih?Zasto ne otvore dosijea prognanih
i progonitelja,presude za"neprijateljsku delatnost"
i na kraju preispitaju sve odluke koje su donesene
u stvarnju ovih kvazi drzava u Jajcu ili CKKPJ?
Tako sa pravom konstatujemo da je ova vlast samo
nastavak one prethodne - antisrpske i antinarodne.
... svoju mudrost rastočismo na izbore ...
... sad svu slavu pronađosmo u partiji ...
SePeO nije postojao u vreme dok je Dis ove reči pisao. Ali, SePeO se trudi da nam ovakva baština ne ostane samo mrtvo slovo - baš se trudi, još od svog osnivanja!
A vi pricate o nekih autohtonosti...